facebook vkontakte twitter youtube    

Time: 7:52


Институту языков и культур имени Льва Толстого исполнилось 20 лет Избранное

Воскресенье, 14 Декабрь 2014 12:49

В Московском доме национальностей прошла итоговая конференция, посвященная завершению Года культуры в России, на тему «Историко-культурное пространство России и образовательный контекст». Конференция была организована Институтом языков и культур им. Льва Толстого, отметивший в этом году своё 20-летие.

Среди выступавших на конференции были доктор филологических наук, профессор М.Я. Блох (Институт языков и культур имени Льва Толстого), руководитель отдела Театрального музея имени А.А. Бахрушина Т.Т. Бурлакова, кандидат филологических наук, доцент Московского института открытого образования Н.А. Бондаренко, председатель экспертного совета по образованию взрослых и просветительской деятельности Государственной Думы РФ А.С. Назарова, член–корреспондент Российской академии образования (РАО) М.А. Лукацкий.

Институт был  создан в 1994 году по инициативе и при поддержке правнуков Л.Н. Толстого: академика - слависта Никиты Ильича Толстого и профессора МГУ Ильи Владимировича Толстого.  По просьбе родственников Л.Н. Толстого Московское Правительство присвоило Институту имя Льва Толстого (Постановление Правительства Москвы № 653 от 9 августа 1994 года). В настоящее время представители семьи Толстых, и среди них Владимир Ильич Толстой – директор музея – усадьбы «Ясная поляна», принимают активное участие в развитии вуза.  

Силами преподавателей Института за два десятилетия были  подготовлены принципиально новые авторские курсы: европоведение; история православной культуры России; языки и культуры народов России, стран Балтии и СНГ.

Значительный вклад в становление образовательных традиций института  внес выдающийся отечественный психолог А.Леонтьев - основоположник и организатор психолингвистических исследований в бывшем СССР, автор важнейших теоретических трудов в этой области. Именно им, в частности, был составлен труд «Культуры и языки народов России, стран СНГ и Балтии», сыгравший большую роль в поддержании научного и культурного диалога стран постсоветского пространства и представителей диаспор.

Доклады участников конференции посвящались рассмотрению трех основных тем – «Язык. Культура. Общество», «Россия и мир в диалоге культур» и «Образование и воспитание в истории современной России».

 В своем вступительном слове ректор института М.Тихонычева подчеркнула, что вуз отмечает свой юбилей в знаменательное время. 2014 год стал не только Годом культуры, но  и воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. С 22 по 24 октября 2014 года в г. Севастополе проходил VIМеждународный Толстовский Конгресс «Л.Н. Толстой в историко – культурном пространстве России», учредителями которого выступили Институт языков и культур имени Льва Толстого, Государственный музей Л.Н. Толстого, Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей – усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»», Севастопольский гуманитарный университет.

    Конгресс проводился при поддержке и содействии Владимира Ильича Толстого, советника Президента РФ, Комитета по образованию, науке и культуре Совета Федерации,  администрации г. Севастополя.

В своем выступлении профессор Института языков и культур им.Л.Толстого М. Блох поднял вопрос о самодостаточности российского государства. По мнению докладчика, в связи с осложнением позиций России на международной арене и существенным ослаблением ее экономических позиций возникает потенциальная возможность изоляции страны. Однако возникает вопрос, готова ли страна выдержать это испытание. М.Блох выразил по этому поводу сомнение, поскольку современное общество в России расколото по самым фундаментальным вопросам бытия, а профессиональная подготовка кадров в самых разных областях – от гуманитарных до естественных - оставляет желать лучшего. Докладчик подверг критике реформу Российской академии наук, поскольку, по его мнению, она никак не отражает задач, стоящих в настоящее время перед российским обществом. Россия, по словам М.Блоха, в силу своего географического положения и богатства природных ресурсов, представляет собой идеальный пример самодостаточного государства. Однако без наличия во главе страны элиты, способной к долгосрочному планированию и прогнозированию, а также высокого процента  разносторонне образованных людей, включенных в научную работу, она рискует утратить не только перспективы развития, но и территории, которыми в настоящее время владеет.

Соглашаясь с высказанной точкой зрения, заметим, что проблема, поставленная в докладе, имеет еще одно важное цивилизационное измерение. Главная творческая удача российской цивилизации – способность формировать большие межэтнические синтезы – стала ее ответом на вызов равнинного евразийского пространства. В таком пространстве негде спрятаться и изолироваться, следовательно, должно научиться мирно сосуществовать вместе. Но  проблема заключается в том, что сегодня весь мир становится «равнинным» – то есть глобальным и взаимозависимым. В нем тоже невозможно спрятаться, создавая неуязвимые анклавы для избранных. Поэтому безответственное разрушение больших суперэтнических синтезов и заигрывание с племенными инстинктами ради так называемых «стратегических целей» по большому счету следует оценить как стратегию самоубийства. Но единые большие пространства следует отстаивать как общецивилизационное достояние не только потому, что они – условия межэтнического мира. Они являются и условиями развития.

Судьба постиндустриального общества как глобального феномена сегодня в значительной мере зависит от выбора, который делает Россия в своем развитии.. Сильная, геополитически защищенная Россия, равно взаимодействующая с Западом и Востоком, но одновременно не оставляющая шансов любителям новых геополитических переделов, объективно будет способствовать ускорению перехода от индустриального общества к постиндустриальному и связанной с этим смене самой парадигмы развития. Напротив, слабая, геополитически «рыхлая» Россия может послужить подспорьем устаревшей модели развития, основанной на расточительном использовании природных ресурсов и территорий.

Доклад  известного слависта, доцента Московского института открытого образования (МИОО) Н.Бондаренко был посвящен перспективам изучения в России культур славянских народов. Как известно, на протяжении всей истории человечества этапы культурной изоляции отдельных стран, народов сменялись периодами их интенсивного взаимодействия и взаимопознания. Наиболее восприимчивым к этим процессам оказался славянский мир, занимающий особое «переходное» положение между Востоком и Западом. Однако до сих пор наука о славянстве остается достоянием ученых-специалистов. Сведения о славянах у большинства российских студентов, к сожалению, сводятся к расхожим штампам и стереотипам, известным из газет и телевидения. Восполнить этот пробел – одна из задач современных вузов. Современная задача, стоящая перед современными славистами, очень напоминает   ту эпоху,  когда южные и западные славянские народы, утратившие свою независимость, решали важнейшие задачи своего развития. Одна из них – задача национального возрождения - разрешалась ими не только через восстановление утраченной ранее государственности, но и приобщение к общеевропейскому историко-культурному процессу, которое мыслилось не иначе, чем на основе возрождения своего культурного наследия. При всей неоднозначности отношений России со славянскими народами связи с ними никогда не прерывались. Знание межславянских культурных связей  важно еще и потому, что оно способствует формированию общекультурной компетенции современного человека, заставляет по-новому взглянуть на историю и культуру своей страны, и региона в целом.

По сути дела, та деятельность, которую развил коллектив Института, вполне может быть  отнесена к культурной дипломатии. Благодаря в том числе и их усилиям будет заполнена не одна страница в  ее летописи. Нам же остается только поздравить Институт с юбилеем и пожелать ему новых успехов и достижений.

Оцените материал
(0 голосов)
Поделиться в соцсетях